福島五十死士

日本呢次真係好杰。皇天之不純命兮，何百姓之震愆？

那五十人當然值得尊敬。但這種犧牲小我之行為不值得鼓勵。決策者造就這五十人是罪行。

輝哥說，決策多是集體做，錯誤多是眾人積聚，犧牲卻要個人勇氣。

那五十人背後有多少家庭伴侶子女父母呢？有個人勇氣可不顧個人責任嗎？我說的决策者的罪，包括當初明知曰本在地震帶還讚成起核電廠的人，包括設計這六個爐壞足六個的人，包括未能提供足夠防幅射裝備的人，包括未提供訓練便推人入火坑的人。我想這五十人未必全是自願的。

生亦我所欲，所欲有甚於生者；死亦我所惡，所惡有甚於死者。你欲追究的，都是昨日的人和事，不如着眼當下的五十人，作人生一個審視。

唯今之計，只剩一條，走。

然後外圍修復供電冷卻系統

是董建華說吧，走，不難，留下，更難。在唯唯喏喏的工作環境下，在庸庸碌碌的生活環境中，心中的渴望和希冀，早已磨滅殆盡。有機會做五十分一，也是一個機遇。夫天地者，萬物之逆旅；光陰者，百代之過客。在地球村混混噩噩生活七十年，不會比核電廠留守七天，來得有意義。總要有人負責關燈。何況輻射物是容不得你等。關正傑近代豪俠傳：當仁拋小我，捨身成大事，永垂清史裏，熱血是男兒。

神風敢死隊式的英雄，很浪漫，但歷史中的他們，大多於事無補。

想起成語故事-曲突徙薪。＂曲突徒薪忘恩澤，焦頭闌額者為上客耶？＂

生活在唯唯喏喏，庸庸碌碌的時空，也許浪漫是唯一的添加劑。我不覺五十男的行為，是無保於事，至少我們感到有人敢於用自身處理現在的惡果，人性的善，在危急中，總能發揮；焦頭爛額者，本無為上賓之欲；事後嘉獎，在某程度是對勇於犧牲的人不敬。想起十個救火的少年歌詞: ....在這夜這猛火像燎原，大眾議論到這三位少年，就似在怨，用處沒有一點。在這夜這猛火像燎原，大眾議論到這三位少年。

問題係誰去做敢死隊？英勇的少年犧牲了，他們的親友受苦了，怕死的人得益了，犯錯的决策者過骨了，真正的問題沒完沒了。

年輕人不適合這工作，他們還有很多東西學習和體會。年紀太大的，體力或許不續。學習過，亦領會過，人生也走了一大節。背負的擔子，也剩下無幾。你我看來也合條件。有興趣，和我一起去浪漫嗎？沒完沒了的問題，留年輕的去思考和處理吧。