論誠信

點解要有誠信？

人與人溝通，建基於誠信，若沒有誠信，説了便白說，

聽了便白聽，若你說的話，我不信十足，信那一部份?

人與人之間，要彼此猜度，便沒有意思。吹水還吹水，

若弄虛作假，便是冇誠信。真心換假語，係人都發火，

第一次受騙，錯在說假話，若然再受騙，便是自己蠢，

一言以敝之，誠信如人臉，若然失去了，何以對別人?

搏奕中的誠信亦百份百重要。擧例，點解七十二行中，汽車經紀最唔老實，反而買菜婆最有誠信呢? 點解？

因汽車不是日日都買，買車客好小有回頭生意，只做一單，不需顧及誠信，唔斬客就笨。買菜婆就唔同，靠日日幫親，故誠信十分重要。

所以啲一次性生意，如地產經紀，䢟客鋪頭，多數斬客，不顧誠信。

話須說回頭，大部份的買菜婆都不知誠信重要，他們只按其性格行事，品格差的便自然淘汰，品格高有誠信的便越做越旺，他們自己大多都不知個中原因。

要生意做大做長，誠信十分重要。長遠而言，沒有誠信始終會落敗。可選擇的話，任何人都會選個有誠信的對手。我食開一檔嘢好食，沒有落味精，會一直幫襯，除非結業，才會選擇第二間。

呢個世界，山水有相逢。

凡事當然有很多例外，並非所有場合都必要說真話。

誠信是對朋友的，若對手是敵人，你做乜都得。

說謊有兩個層次，一是有人問你問題，你為了某些原因，可能是保護自己或保護其他人，不說真話。這不影響誠信。二是特登說謊言騙人，以達其私人目的，或承諾而不兌現，這便有損誠信。

例如你見工時，謊報其實你係冇愛滋病嘅，咁就無損誠信（特殊職業除外）。但你去珠海郤告訴人在上海，這便有損誠信。

誠信之相反，最貼切都係冇誠信。

從冇誠信想起梁振英，從梁振英想起奸姣。

以下是輝哥對誠信的睇法：

對公司要忠誠，對客戶要有誠信，對自己要誠實。以上的分別是受體不同，但以一誠字貫之，並不因環境有分別，而分輕重。沒有誠字，欺騙、狡詐、虛偽、背叛，便接踵而至。不是有相對的反詞，便有「不義」的輕重分別，來自我解脫。做人都是以誠為本。不論是小人或君子。

吾日三省吾身：為人謀而不忠乎？為朋友交而不信乎？傳而不習乎？